Invisível

Segue o meu raciocínio: no escuro total não se enxerga nada, certo? Isso porque, descontando a obviedade de olhos devidamente funcionais, só podemos enxergar devido à luz: ela bate no objeto, reflete para nossos olhos e entra trazendo a imagem, que é invertida e reflete no cristalino (até onde eu sei, leigo que sou). É esse reflexo que nosso cérebro interpreta, fazendo com que enxerguemos a imagem direitinho. Até aí, tudo bem.

Pois bem, como só podemos enxergar aquilo que reflete luz aos nossos olhos, teorizo que se a luz atravessar uma substância absolutamente transparente, que não reflita nem um raiozinho sequer, essa substância será invisível, certo? Bom, se houvesse um homem invisível, isso se deveria ao fato de que a luz atravessaria direto por todas as suas células, certo? E se a luz atravessa as células do homem invisível sem fazer um desvio, ela não será invertida pelos olhos e nem refletir imagem alguma no fundo do cristalino de seus olhos, certo? Logo, se houvesse um homem invisível, ele seria cego. E aí, qual é a vantagem em ser invisível quando exatamente TUDO se torna igualmente invisível?

O mundo é invisível aos olhos do homem invisível.